Анжела Коннолли
Сквозь железный занавес. Аналитическое пространство в пост-советской России
Анжела
Коннолли (Angela Connolly) – психиатр и юнгианский аналитик, обучающий
аналитик Итальянского центра аналитической психологии (Centro Italiana
di Psicologia Analitica), член Исполнительного совета Международной
ассоциации аналитической психологии (IAAP).
В статье обсуждается опыт работы аналитика в пост-тоталитарной
России и в этой связи поднимаются некоторые общие теоретические и
клинические вопросы, связанные с различиями в культурном и
лингвистическом контексте, а также некоторые специфические российские
проблемы. Автор описывает, как советская власть создавала новую
коллективную ментальность через стирание индивидуальных различий и
обобществление частного пространства, а также влияние этого процесса на
индивидуальную и коллективную психику. В статье исследуются сложности
работы с российскими анализандами, связанные с установлением сеттинга,
сохранением границ, созданием аналитического пространства и работой с
переносом и контрпереносом. Статья подчеркивает контраст между западными
представлениями о пространстве у автора и ее анализандов и описывает
процесс помощи анализандам в использовании аналитического пространства
для интериоризации и создания нового опыта – переживания психического
пространства. Эти идеи проиллюстрированы в статье с помощью сновидений и
описания психических сложностей, связанных с травмирующим воздействием
тоталитарного режима.
Всеволод Калиненко
Парадоксы границ
Всеволод
Константинович Калиненко – кандидат психологических наук, доцент
Института практической психологии и психоанализа, член Российского
общества аналитической психологии (РОАП) и Международной ассоциации
аналитической психологии (IAAP).
Первая глава готовящейся к публикации книги Всеволода Калиненко
«Границы в анализе: юнгианский подход» посвящена анализу различных
подходов к пониманию границ. Автор показывает парадоксальность этой темы
в психотерапии, поскольку идея границ является многоплановой,
описывается на интра- и интерпсихическом уровнях и часто выполняет прямо
противоположные функции в развитии психики. Использование юнгианского
подхода позволяет удерживать парадокс и понимать два полюса проблемы
границ – дифференциацию и интеграцию. В соответствии с этим
анализируются трансцендентная функция, трансгрессия, психоидные и
лиминальные пространства, перенос и контрперенос, синхрония и другие
феномены индивидуации и терапевтических отношений. Теоретический анализ
иллюстрируется клиническими примерами.
| 
